Павел Астахов отверг обвинения в плагиате
Детский омбудсмен ставит под сомнение методы проверки его научной работы.
04 Апреля 2013 12:50:43
Журналист Сергей Пархоменко нашел плагиат в докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова. Диссертацию на тему "Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)" Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка защитил в 2006 году в Университете МВД России.
Сегодня обвинения в плагиате в эфире
Вестей-ФМ прокомментировал сам фигурант скандала.
Павел Астахов категорически отвергает все обвинения.
"Я вообще более 10 лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью, сам не раз проверял чужие работы на предмет плагиата, поэтому подобные абсолютно непрофессиональные псевдорасследования ничего, кроме жалости, не вызывают. Я специально почитал пост, который выложен, - это тема для психоаналитика. Я увидел там основные три претензии: "почему, Паша, ты не с нами? Почему ты с Путиным? Почему ты запрещаешь американское усыновление? ", - говорит Астахов.
"Следовало ожидать, у нас либеральный патруль действия, собралась группа, которая занимается ревизией всего, что делается людьми, которые пошли работать на государство. И основанная их задача в том, чтобы доказать, что на государство сегодня работать неприлично, и все люди, которые идут это делать, в общем, какие-то не такие", - сообщил детский омбудсмен.
Адвокат ставит под сомнение методы проверки его научной работы: "Что касается исследования, взят за основу американский прототип, это американцы придумали такую программку, когда я учился в Америке, она уже была, просто ее адаптировали к русским текстам и автоматически сверяют буковки и слова, в русском языке 33 буквы, как известно. В общем, это все абсолютно не подтверждено, не одобрено".
Что касается обвинений в заимствовании материалов для докторской из собственной кандидатской, Астахов признался, что действительно использовал в докторской часть своей кандидатской. При этом, как пояснил детский омбудсмен, его работа на получение высшей научной степени изначально задумывалась как продолжение кандидатской работы, поэтому в цитировании тут нет ничего удивительного.
Павел Астахов обвинил авторов работ, якобы у которых он скопировал куски своей диссертации в списывании своей же кандидатской: «И самое интересное, что там я увидел две работы, которые мне вменяются, что я их процитировал. Но я, когда вышли эти две работы, знал, что эти две работы списаны с моей старой диссертации, поэтому когда вы начинаете цитировать собственную диссертацию и процитированную чуть позже другими, то такая лента Мёбиуса замыкается, понимаете?»
Напомним, вчера появилась информация о том, что докторская и кандидатская диссертации детского омбудсмена Павла Астахова являются "фальсифицированными практически полностью". Журналист Сергей Пархоменко с помощью сайта "Диссернет" доктора Андрея Ростовцева проанализировал докторскую диссертацию адвоката на тему "Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)". Своими выводами журналист поделился с читателями в блоге.
По мнению Пархоменко, докторская диссертация Астахова представляет собой "плотно подогнанные друг к другу жирные ломти чужих текстов, воспроизведенные дословно, страница за страницей, а иногда и десятками страниц подряд". Журналист заявил, что Павел Астахов копипастит в свою докторскую куски из защищенной годом раньше работы А.Б.Зеленцова "Теоретические основы правового спора", а также "Курс лекций по арбитражному процесса" К.И. Карабановой, опубликованный в 2002 году.
"Обворованных источников в диссертации Астахова нашлось просто-таки какое-то катастрофическое количество. Лично мне таких случаев до сих пор видеть не приходилось", – написал Пархоменко. И привел названия соответствующих источников.
показать больше статей
