Власти передумали вводить цензуру в Интернете

Интернет-СМИ могут публиковать комментарии пользователей сети без предварительной цензуры, постановил во вторник пленум Верховного суда РФ.

Судьи решили, что следить за содержанием подобных сообщений будет уполномоченный госорган. Ответственность для СМИ наступит лишь в том случае, если после обращения надзорного ведомства редакция не отреагирует на претензию о злоупотреблении свободой массовой информации.

Напомним, число пользователей Интернета в России по итогам 2009 года увеличилось на 31,5 проц и достигло 59,7 млн человек. Как говорится в итоговом отчете Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, объем информации в Интернете вырос в 3,5 раза, а общее количество персональных компьютеров увеличилось на 11,3 проц и составило 52,3 млн штук.

По данным Фонда общественного мнения, в конце 2009 года количество пользователей Интернетом в России составляло почти треть населения – 32 процента – пользуется услугами Интернета. Количество несовершеннолетних пользователей Интернета колеблется от 3,4 до 3,5 миллионов. Почти половина (43 процента) этого контингента пользуется мировой сетью ежедневно. 74 процента подростков наведываются в Интернет по меньшей мере один раз в неделю. Семь лет назад, в 2002 году, в глобальную сеть ежедневно входило в 8 раз меньше людей.

К сожалению, бурный рост Интернета может означать только одно - параллельное расширение цензуры в Сети. Несмотря на видимую либерализацию кибер-пространства российские власти попытаются контролировать Интернет. Самый "фривольный" сегмент – блоги  - также был взят под контроль, после того, как близкому к Кремлю "олигарху" Александру Мамуту посоветовали купить "Живой журнал". Итог: если надо - ЖЖ можно просто "закрыть на техобслуживание". И не только сектор Рунета, а целиком.
 
Новые хозяева блогов контролируют контент в том смысле, что имеют возможность его уничтожить. Положение дел сегодня уже таково, что без этой "технической площадки" любые неформальные силы утеряют возможность взаимной коммуникации. По так называемому ленинскому принципу: захват телефона, телеграфа, почты. В Москве все еще проще. Можно разом отключить весь Интернет. Достаточно "перерубить" пару каналов отключить и всё распадется на изолированные сегменты.
 
Для снятия стресса

Однако в Кремле понимают, что контроль конечно нужен, но вместе с тем нужно и другое - развивать интернет всеми силами. И ЖЖ в том числе. Отключать его очень вредно, считает специалист по интернет коммуникациям Алан Вербилов. "А то действительно народ в час "икс" на улицу выскакивать начнет. А так  - возмутится человек в пространство, и на душе легче станет, - говорит специалист, - контролировать конечно надо, это само собой, но отключать ни в коем случае".
 
"Всегда будут те, кто чрезмерно волнуется по поводу цензуры в блогах и те, кто боится "разгула" свободомыслия", - считает главный редактор газеты "Неделя" Илья Гращенков, - "на самом деле это иллюзия юзеров – постоянно думать, будто они представляют собой интерес для спецслужб". По его словам, "конечно, за кем-то всегда наблюдают, это понятно, но мания преследования развивается у подавляющего числа блоггеров, что просто напоминает какую-то игру в шпионов". "Власть не сильно опасается Интернета", - говорит Гращенков, - "кто сейчас занимает в нем активную позицию? Всего пара тысяч "политически подкованных" пользователей, многие из-за рубежа. Это некая интеллигенция, которую интересно послушать, но глупо ожидать от нее реальной реакции".
 
О законопроекте, который призван регулировать деятельность сайтов, говорили на совместном заседании двух комиссий Общественной палаты, возглавляемой Гусевым, а также комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов, которую возглавляет адвокат Анатолий Кучерена, с участием экспертов и правозащитников.
 
"Внесенный законопроект содержит в себе опасность борьбы с инакомыслием под видом защиты государственных интересов", - заявил глава комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободы слова в СМИ, главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев. Эксперты отмечают, что данный законопроект наделяет правительство РФ неограниченной властью над информационными ресурсами. В частности, под видом государственных интересов будут закрывать один за другим "неугодные" сайты. Гусев указал, что особую угрозу представляют те пункты законопроекта, которые создают прецедент госчиновникам для возможности приостанавливать деятельность Интернет-сайтов. "Это самая главная опасность - когда под видом борьбы с экстремизмом чиновники могут запретить Интернет-сайты. Это недопустимо. Подобные решения должны приниматься только с умом, других вариантов быть не должно", - заявил Гусев.
 
Законопроект разрешает восьми государственным структурам – от МВД до Минюста на основании оперативно-розыскной деятельности запрашивать практически любую информацию у сетевого сообщества. Гусев заявляет, что следует опасаться беспредела, ведь многие он-лайн ресурсы зарегистрированы как средства массовой информации.
 
В любом случае законопроект еще нужно доработать, считает глава комиссии Общественной палаты Кучерена. Он заявил, что "данный законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе". Он считает при этом, что самым важным вопросом при обсуждении и принятии законопроекта должно стать соблюдение баланса между интересами государства и гражданина.
 
С точки зрения главы комиссии Общественной палаты законодательство, регулирующее деятельность Интеренета, должно быть создано. В настоящее время практически во всех европейских странах существуют в том или ином виде законы, регулирующие деятельность Интернета. Мы единственная страна, в которой нет законодательного регулирования деятельности интернет-сообщества. "Получается странная картина - Интернет есть у нас, но он живет как бы сам по себе", - сказал Гусев.

Медведев взял Интернет под опеку

Для президента РФ Дмитрия Медведева сеть – главный инструмент его политической борьбы. Как видно из практики, остальные СМИ – центральные газеты и федеральные телеканалы в целом политику вещания не поменяли. И все еще работают "по-путински". Неспроста первыми обращениями президента Медведева стали публикации в интернет-изданиях и собственных блогах. А для создания масштабных площадок все еще требуется согласование проектов с "руководством"
 
Кроме того к основным заслугам российского главы можно отнести интернетизацию государственных ведомств, появление моды на блоги среди губернаторов, а так же пропаганда "свободных коммуникаций" в сети. Такой разгул электронной демократии в конечном итоге привел к появлению протестных настроений в гражданском обществе самоорганизующемся в сети. Так в видеоблогах появились обращения Дымовского и его последователей. На Youtube стали выкладывать ролики в которых водители блокируют проезд чиновничьих кортежах.