За "смерть" Шаймиева дали 2 года колонии

Кировский районный суд Казани в четверг приговорил к 1 году 9 месяцам колонии-поселения бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Ирека Муртазина, который обвинялся в клевете на главу республики, в нарушении неприкосновенности его частной жизни и в возбуждении ненависти или вражды.

Суд признал Муртазина виновным в клевете (часть 2 статьи 129) и в возбуждении ненависти или вражды, переквалифицировав обвинение с части 2 статьи 282 на часть 1 этой же статьи.

Рассмотрение дела проходило с 29 июля, передает РИА Новости. Уголовное дело по статье "клевета" было возбуждено в отношении Муртазина осенью прошлого года после публикации в его блоге ложной информации о смерти президента Татарстана Минтимера Шаймиева.

По версии следствия, распространив заведомо ложные сведения в интернете, Муртазин "вызвал общественный резонанс среди жителей республики, сформировав восприятие сложившейся ситуации как неотвратимой угрозы стабильности политической и экономической жизни общества, а также оказал негативное психологическое воздействие на окружение и близких родственников Шаймиева".

Государственный обвинитель требовал для Ирека Муртазина 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. «Иное наказание, не связанное с лишением свободы, не выполнит своей цели в связи с тем, что Муртазин может продолжить заниматься преступной деятельностью», — мотивировал он свое решение.

Как отмечает "Росбалт", в качестве доказательств совершенных преступлений в приговоре приводятся фрагменты из сатирической антиутопии бывшего пресс-секретаря Шаймиева «Казань-2037», в частности, фраза «великую депрессию 2014 года Казань так и не преодолела». В этом произведении, помимо прочего, рассказывается, что по окончании Универсиады-2013 множество казанских чиновников были осуждены по обвинению в разворовывании средств, выделенных на проведение спортивного мероприятия, или оказались вынуждены скрываться от правосудия. В беседе с «Росбалтом» Муртазин выразил глубокое недоумение по поводу использования в качестве доказательств по уголовному делу фантастической литературы.

"Я понимаю, что пределы допустимой критики, в отношении политиков, руководителей более широкие, чем в отношении частных лиц, поэтому, я всегда проявляю терпимость к критике, в силу своей деятельности, особенно если она конструктивна, - заявил на суде Шаймиев. - Но когда человек, кем бы он ни был, распространяет неправдоподобные измышления, это уже не критика, это уже гнусная ложь, клевета, затрагивающие не только мои чувства, но и чувства моих близких. Я стою жив, здоров. Через интернет подсудимый Муртазин распространяет слухи о моей смерти и в суде я должен доказывать, что я жив. Или взять книгу «Минтимер Шаймиев. Последний президент Татарстана», содержание и тон книги носит явно оскорбительный характер. Цель книги – унизить и дискредитировать меня и мое окружение в глазах всей общественности. Аналогичное его выступление такого же содержания в других СМИ, все это подтолкнуло меня обратиться сначала устно, а затем 01.12.2008 года с письменным заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого, сидящего здесь".

По словам Шаймиева, когда он узнал, что Муртазин разместил в сети-интернет сообщение о моей смерти, он решил, что это не должно остаться безнаказанным: "Называть живого мертвым это невиданный беспредел. Существуют нравственные границы, которые нельзя переходить ни при каких обстоятельствах. Каждый пишущий человек, должен убедиться в правдивости, прежде чем написать, в этом случае, никаких официальных сообщений не было, тем более, И. Муртазин, проработав, пресс-секретарем 3 года, прекрасно знает, как это должно происходить и как это бывает. Он распространил ложные слухи, и ждал, когда же и кто их подтвердит. Это называется "выдать желаемое за действительное".

«Когда Муртазин работал пресс-секретарем, я замечал его амбиции, самолюбие, болезненную реакцию на критику и замечание, переоценку своей личности, - отмечает Шаймиев. - Я думал, человек молодой, со временем пройдет. Но со временем это только усугубилось. Сколько раз проигрывал Муртазин выборы: выборы мэра, и выборы в Государственный Совет, всегда он обвинял кого-то в этом».

Сам Муртазин заявил в своем блоге, что ни один суд в мире не может лишить его свободы. Потому что лишение свободы – это не тюремные стены. Потому что свобода для меня – это внутренняя свобода, отнять которую никто не сможет.

«Панический страх губернаторов и президентов перед населением заставляет губернаторов и президентов культивировать страх населения перед чиновниками всех уровней, - пишет Муртазин. - Потому что страх – самый главный ресурс управления населением и выжимания из населения всех соков. Именно пандемия страха – самая благоприятная среда для разгула коррупции и чиновнического беспредела. Потому что человек, который не боится, никогда не даст взятку и не будет терпеть чиновничий произвол.... Чиновники, начальники чиновников, мэры и министры, президенты и губернаторы очень боятся тех, кто не боится их. Но этих они еще как-то терпят. А вот терпеть тех, кто мало того, что сам не боится, но готов и других «заразить» антистрахом , власть уже не может.... Высшее проявление этого «нетерпения» - возбуждение уголовного дела за разжигание социальной розни в отношении социальной группы «власть».

10 ноября, в своем последнем слове я сказал, что какое бы наказание не вынес суд, это наказание не выполнит своего назначения, а именно, назначения, предусмотренного ст. 43 УК РФ. Я как писал, так и буду писать, как занимался общественно-политической деятельностью, так и буду заниматься. И поэтому, какой бы приговор сегодня не вынес Кировский районный суд Казани – цель этого приговора не меня наказать. Цель – преподнести урок другим, чтобы не повадно было «бузу бузить».