"Король отката" сел в тюрьму

Московский городской суд приговорил в понедельник к 8 годам колонии руководителя инженерной службы Тверского района ЦАО столицы Анатолия Жилу за получение более 600 тысяч рублей взятки, сообщает сайт Генпрокуратуры РФ. "Жила приговорен к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и лишен права в течение трех лет занимать должности в органах государственной власти и муниципальных образованиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий", - говорится в сообщении ведомства.

Суд установил, что Жила в феврале 2008 года потребовал от руководителей "Дирекции единого заказчика Тверского района", с которой ранее был заключен договор на выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию инженерного оборудования, ежемесячно передавать ему 5-10% от выплачиваемых по контракту сумм. По данным следствия, руководитель фирмы обратился за помощью в правоохранительные органы, и 16 июля 2008 года Жила был задержан при получении взятки в 650 тысяч рублей.

По версии следствия, в феврале 2008 года Жила вызвал к себе нового руководителя фирмы "Ремсервис" Александра Голубева. Чиновник объяснил бизнесмену, что тот должен ежемесячно платить ему "откат" в размере 10 процентов от оплаты госконтрактов на благоустройство Тверского района. В случае неуплаты Жила пообещал Голубеву "неприятности" вплоть до прекращения выплат по госконтрактам.

В июле чиновника с "говорящей" фамилией задержали сотрудники УБЭП. При обыске в его кабинете были найдены меченые деньги, а также свертки с купюрами на общую сумму миллион рублей. Также в комнате нашелся ежедневник, из которого следовало, что "откаты" чиновнику платят около 20 фирм.

Жила категорически отрицал свою вину. Он заявил, что 650 тысяч ему подбросили, а миллион рублей в кабинете является его личными сбережениями. Ни одна из фирм, указанных в ежедневнике, не согласилась свидетельствовать против Жилы.

Коррупция пронизывает все эшелоны столичной власти. Напомним, как ранее сообщал Weekjournal.ru, Мосгорсуд в среду отказался освободить из-под стражи председателя комитета рекламы, информации и оформления правительства Москвы Владимира Макарова, обвиняемого в незаконном предоставлении ряду компаний 50-процентной льготы при оплате размещения рекламы.

Председатель комитета рекламы правительства Москвы Макаров своей деятельностью нанес городскому бюджету ущерб более чем на 500 млн рублей, сообщило ранее агентство РБК. Сумма ущерба, установленная следствием, превышает данные главного управления финконтроля правительства Москвы. В декабре 2007 года это управление провело проверку комитета рекламы, результаты которой и стали основанием для возбуждения уголовного дела, ущерб был оценен всего в 131 млн рублей.

Мэр Москвы Юрий Лужков назвал несправедливыми обвинения в адрес Макарова. "Мы сейчас предпринимаем меры по защите руководителя комитета рекламы Владимира Петровича Макарова, которому предъявили обвинение и изолировали. Ему предъявлена претензия по превышению должностных полномочий. Какая-то странная формулировка. Если человек действительно виновен, я готов помогать следствию, а если нет?", - цитирует Лужкова РИА Новости. "Пусть это все останется на совести наших правоохранительных органов. Я не могу и не хочу говорить, что система городской организации честнейшая и чистейшая. Коррупция - это реальность нашей жизни, но правоохранительные органы должны быть объективными", - добавил Лужков.

"Накануне в Басманном суде Москвы происходило рассмотрение вопроса об изменении меры пресечения председателю комитета рекламы Владимиру Макарову. Суд подтвердил законность его ареста. Мы задаем вопрос: что является основанием для такого решения, тем более, что никаких новых обвинений Макарову не предъявлено? Да и в чем состоит само обвинение?" - цитирует "Интерфакс" пресс-секретаря мэра столицы Сергея Цоя.

Он пояснил, что "речь идет о том, что город, якобы, понес от действий Макарова убытки". "Владимиру Петровичу инкриминируется превышение должностных полномочий. Согласно обвинению, в результате предоставления Макаровым 50% скидки двум рекламным фирмам, бюджету Москвы был якобы причинен ущерб в размере 131 млн рублей", - отметил Цой. "А почему об этом не спросили у нас? Мы официально заявляем, что город убытков не понес. Печально, что голос "пострадавшего" никто слышать не хочет", - подчеркнул пресс-секретарь мэра.

Ранее стало известно, что возбуждено уголовное дело в отношении руководства "Мосводоканала". Как сообщил начальник департамента экономической безопасности МВД РФ Юрий Шалаков, руководители компании и ее субподрядных организаций подозреваются в хищении бюджетных средств, выделяемых на жилищно-коммунальное хозяйство, на сумму более 20 млрд рублей. Руководство "Мосводоканала" позже выступило с опровержением этих данных, обвинив представителей МВД в "политической" заинтересованности. Как пояснили Weekjournal.ru в пресс-службе "Мосводоканала", заявления руководства ДЭБ РФ не
соотвествуют действительности: "На сегодняшний день никаких претензий и обвинений к руководству "Мосводоканала" правоохранительными органами не предъявлено, а уж тем более нет в природе и "возбужденных дел" против руководства предприятия".

Но уже очевидно, что чинивничьим "кормушкам" будет не легко отмыться от скандалов. В августе в Москве было возбуждено уголовное дело в отношении группы сотрудников Департамента городского заказа капитального строительства Комплекса городского строительства правительства Москвы, похитивших у предпринимателей под видом взяток около 8 млрд руб. Преступники вымогали и получали взятки от представителей коммерческих структур, принимавших участие в конкурсах по размещению госзаказа. Так, в период с мая 2008г. по май 2009г. они успели получить и обналичить около 8 млрд руб. Лидер группы задержан с поличным при передаче ему незаконного денежного вознаграждения в размере 2 млн руб.

Напомним, в июне премьер-министр РФ Владимир Путин выразил недовольство работой МВД, ФСБ и прокуратуры, которые сражаются с коррупцией спустя рукава: "И борьба вроде бы ведется, а чего-то результатов мало. А результат в таких случаях - это посадки в тюрьму. Где посадки?"

смотрите также