"Диссерокопатели" докопались до сына Жириновского

 

Депутат Государственной Думы РФ Игорь Лебедев  впервые избран в 1999 году. Ныне зампред Госдумы РФ, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.

В 2006 году Игорь Владимирович защитил докторскую диссертацию на тему «Эволюция идеологических основ и стратегии политических партий Российской Федерации в 1992—2003 гг.».

 

Но «Дисеркопатели» обнаружили, что докторская Лебедева чрезвычайно схожа с другой докторской - Корнева Михаила Олеговича, «Доминирующие факторы партийного строительства в современной России» защищенную годом ранее. 

 

 

Заимствования, без всяких кавычек и ссылок, (что означает, что приведенная часть текста не является официальной цитатой) начинаются прямо с первых строк автореферата диссертации. Непосредственно после стандартного подзаголовка «Актуальность темы исследования» начинаются «заимствованные» Лебедевым без малейших изменений фразы из диссертации Корнева. «Это просто - голый копипаст», - пишут блогеры, - «выделил мышкой - клик, потом перенес мышку - щелк... И готово. Стал доктором философии».

 

Вот первые три дословных фрагмента, украденных Игорем Владимировичем Лебедевым, депутатом Государственной Думы России, одним из лидеров ЛДПР, из чужой диссертации:

 

«Политические партии стали неотъемлемым атрибутом демократического общества. Представительная демократия по своей природе не может функционировать без них, поскольку они выполняют функции посредника в отношениях общества с властью, артикулируют политические требования и интересы социальных групп».

 

«Исторически партии появлялись именно как носители определенных идеологий, отстаивая консервативные, либеральные, религиозные, социалистические, националистические и иные ценности. Однако идеологии, как и всякий социально -политический феномен, подвержены значительной эволюции».

 

«Традиция объяснять происхождение партий идеологическим разнообразием общества отчетливо прослеживается в трудах К.С.Гаджиева, Б.Л. Грушина, Б.Г. Капустина, И.М. Клямкина, С.Г. Климовой, И.А.Васильева, З.М. Зотовой, О.Ю. Малиновой, А.И. Демидова, В.М. Долгова и др. Эти ученые отводят важную роль духовному фактору в формировании российских партий. Содержание их работ показывает, что многоуровневый характер постсоветского социума был отражен в сложной партийной системе новой России».

 

Полный текст диссертации Игоря Владимировича Лебедева, в настоящее время изучается заинтересованной публикой.

 

Сам принцип написания и защиты диссертаций, как докторских, так и кандидатских в современной России – оставляет желать лучшего. Во-первых, диссертационные советы расплодились как грибы и имеются практически в любом ВУЗе, как в государственных, так и в негосударственных. Например, большое количество диссертаций защищается в Российском университете физкультуры и спорта, хотя, по словам самих «докторов», часто у них нет времени писать научные труды, так как они заняты сборами и тренировками. Во-вторых, сам принцип написания и защиты такой диссертации крайне примитивен. До выхода на защиту кандидатская обсуждается только в узком круге работников кафедры и даже предзащиты – проходят в довольно свободной форме. Т.е. сам формальный принцип к подходу присвоения докторских степеней в своем роде расхолаживает профессуру. Кроме того, вал защищенных диссертаций в последнее время превысил рекордные отметки. Докторов в России теперь просто не счесть. Тогда как еще лет двадцать назад их можно было пересчитать по пальцам.

 

"По сравнению с 1991-м годом количество учёных-исследователей уменьшилось примерно в три раза", - считает доктор физико-математических наук, профессор Владимир Бояринцев, - "осталось чуть более четырёхсот тысяч человек". По словам ученого количество исследователей в РАН только к 1998-му году сократилось на 22%, после чего последовали регулярные сокращения. "При этом наблюдается явление, которое можно назвать именем президента РАН —  "парадокс Осипова": который формулируется, как «чем меньше учёных, тем больше академиков", - замечает Владимир Бояринцев. По словам эксперта сегодня " практически полностью разрушена прикладная наука, в стране стали забывать о такой категории, как вузовская наука, в результате целенаправленного, длящегося уже семнадцать лет разрушения".

 

Когда русская наука по вине чиновников оказалось на грани полного исчезновения, ее решили реформировать. Даже хуже – модернизировать. Российскому правительству поручено принять необходимые меры по реализации указа и привести свои акты в соответствие с ним. Правопреемником упраздняемых агентств, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является также Минобрнауки.

смотрите также