Психология протеста: внутренняя эволюция или внешняя революция (часть 2)

 

На наш взгляд, если человек настроен на бунт и у него есть психологический заряд на протестную деятельность, то очень мала вероятность, что он будет доволен новой властью, законами, президентом и т.п. Скорее всего, такой человек будет недоволен любой существующей властью, настроен на борьбу и поиск справедливости. Обратите внимание, какие сильные эмоции испытывают оппозиционеры: в своих речах и убеждениях они часто выказывают сильный гнев и ярость. Испытывание человеком столь сильных эмоций в связи с политической ситуацией, властью, свободой СМИ и прочими подобными понятиями чаще всего свидетельствует о том, что эти эмоции не имеют отношения к настоящему и к реальной жизни, а это эмоции из детства, из прошлого. Это детские эмоции человека по отношению к несправедливости и ущемлениям, которые ему, будучи ребенком, приходилось испытывать в отношениях с родителями, бабушками, дедушками и прочими значимыми фигурами.

 

 

Путин, Медведев или кто-либо еще здесь не причем. При этом оппозиционеры могут на время успокоиться, если найдут сторонников и победят. Причем их сторонниками или избирателями обычно становятся такие же обиженные «дети», как и они сами. Так в прошлом многие были недовольны Ельциным, пришел Путин, люди успокоились, время прошло, отрицательные эмоции опять ищут выход, и теперь среди путинских оппонентов можно найти много бывших ельцинских критиков. Это происходит от того, что в случае если у человека есть направленность на протест, выискивание недостатков и несправедливостей, ловля других на их ошибках, то она никуда не денется в случае изменения внешней коньюктуры, и в свое время снова обязательно проявит себя. Подобное поведение в психологии называется психологической игрой «Попался мерзавец».

 

При этом наличие протеста у ребенка свидетельствует о его прохождении определенной стадии взросления, так бунтуют маленькие дети, говорят родителям «не хочу», «не буду», «это не так». Например, читая данную статью многие люди, в том числе профессиональные психологи и специалисты, будут в оппозиции и в критике, говоря, что здесь написана полная чушь. И точно такой же реакцией отличаются психологические дети, находящиеся во взрослых телах, «не завершившие» и не разрешившие свои детские отношения и конфликты со своими родителями. Детская реакция: критиковать, добиваться справедливости бунтом, сопротивлением, оппозицией родителям. Ребенок так реагирует на то, что ему не нравится, так, потому что иначе он не умеет. У взрослого человека в арсенале гораздо больше: у него должны быть развито мышление, логика, эмоциональный интеллект. 

 

 

Начнем с вопроса: кто несет ответственность за бунты и митинги? 

 

Ответственность присутствует в жизни каждого человека. И человек несет ответственность везде и всегда, не важно, хочет он это или нет, осознает он это или нет. Ребенку, особенно в раннем возрасте, понятие ответственности за свою жизнь и поступки не известно. И одной из основных задач родителей является формирование у ребенка чувства ответственности, прежде всего, перед самим собой. Взрослому человеку, если он не научен в детстве, имеет смысл сделать выбор в сторону ответственности самостоятельно, так как если он будет жить и действовать бездумно и безответственно, то рано или поздно ответственность все равно придется нести – только уже в виде расплаты. Понятие расплаты широко описано в трудах известного американо-канадского ученого, врача-психотерапевта Эрика Берна, являющегося основателем «трансактного анализа», а также расширено и дополнено в работах его учеников.

 

Итак, в зоне ответственности или того, чем придется в будущем расплачиваться в случае проявления безответственности, у каждого из участников митингов находится: свое собственное психологическое и физическое состояние, а проще настроение и здоровье. Человек, как правило, имеет хорошее ровное настроение, а следовательно и благоприятный конструктивный настрой, только в том случае, если он четко понимает и осознает, с какой целью он совершает то или иное действие, идет на то или иное мероприятие и самое главное, что данное конкретное мероприятие дает лично ему, чего он хочет добиться лично для себя, как то или иное мероприятие приближает его к его личным целям. 

 

Мы можем дать следующий прогноз. Если в результате борьбы люди добьются «своего» и власть/политическая ситуация/президент/министры сменятся, то на время «оппозиционеры» почувствуют себя счастливыми, а точнее испытают эйфорию, но далее их ждет неминуемый спад: так как на месте прежних людей во власти, окажутся опять «просто люди», а не боги честности и справедливости, и тогда бывшие «оппозиционеры» будут опять «расчехлять» свои транспаранты. Если же в результате борьбы кардинальных изменений не наступит, а будут изменения небольшие или не будет вообще, то оппозиционеры останутся недовольны, и каждый будет реагировать по-своему: кто-то ожесточиться сильнее и будет доводить ситуацию, например, до тюрьмы, кто-то «заработает» физическое или психическое заболевание. Однако, среди оппозиционеров так же будет какое-то количество людей, которые в этом процессе задумаются о себе, о том, куда они двигаются, бросят протестовать и займутся своей жизнью и созиданием, например разовьются личностно, сделают научные открытия, откроют бизнес и т.п.  

 

Предлагаем также рассмотреть, кто лидеры текущих протестов? Видя лидера, можно многое понять и про него, и про его последователей: «каков поп, такой и приход». Подумаем, с какой целью идут все эти выступления? Зададим сакраментальный вопрос: кому это выгодно? Насколько это выгодно лидерам? Что они хотят от этого получить лично для себя? Славы, скандальной известности? 

К примеру, нобелевскую премию получить трудно, а если и получишь, то мало кто будет знать этого человека. Лидеров же оппозиции и участников маршей знают многие и говорят про них ежедневно. Это для них и слава, и личная значимость. 

 

Можно прославиться своими творениями и трудами, а можно прославиться своими скандалами и скандальными выступлениями, конфликтами и несогласием. Для того, чтобы что-то создать, необходимо трудиться, и это не всегда будет «вознаграждено» одобрением окружающих. В случае же ярких протестных действий, человека непременно заметят и обратят на него внимание. Точно так же как в детстве, когда ребенок играет, занимается деятельностью, родители часто его игнорируют, и занимаются своими делами. И как мы уже отмечали выше, именно в этот момент ребенку нужно внимание и любовь родителей. Если же он ее не получает, то начинает шалить, кричать, бунтовать, ведь только тогда родители-авторитеты обратят внимание, поругают его или еще что похуже. Однако, для ребенка это выглядит следующим образом: пусть поругали, но главное - обратили внимание, заметили. Хуже всего для ребенка – это отсутствие внимания родителей, а для взрослого человека, имеющего психологию ребенка, хуже всего находиться в безвестности. Поэтому еще если власть не будет обращать достаточного внимания на оппозицию, то оппозиционеры будут стараться изо всех сил проявить себя и сделать так, чтобы их заметили. Только в детстве родители могут ,как отругать ребенка, так и его потом принять и продолжать любить, а во взрослом возрасте последствиями протестного деструктивного поведения, направленного на критику существующей авторитарной власти, могут быть серьезные расплаты - это увечье, тюрьма, болезнь и даже смерть. 

 

Продолжение следует…

 

смотрите также