Цензуры в России меньше, чем в Украине

 

После резкого падения 2009 года Россия вернулась к своим привычным показателям в нижней четверти рейтинга международной правозащитной организации «Репортеры без границ», обнародованном в среду. По уровню свободы прессы и доступа к независимой информации Россия занимает 140-е место из 178 возможных, расположившись между Эфиопией и Малайзией. Это все равно крайне низкий показатель, но в целом последний год сложился для российских СМИ лучше предыдущего.

 

Напомним, что в своем пятом ежегодном обзоре электронных и печатных СМИ в России, Фонд Защиты Гласности так же сообщил, что на данный момент в РФ нет ни одного региона, в котором представители средств массовой информации были бы политически не ангажированы и работали "совершенно бесплатно". По мнению Фонда Защиты Гласности на всей территории страны ситуация со свободой СМИ сильно ухудшилась за последние пять лет. Тем самым эксперты поставили "двойку" нашим информационным ресурсам. 

 

В прошлом году российские показатели сильно съехали из-за ряда убийств журналистов — внештатной сотрудницы «Новой газеты» Анастасии Бабуровой, застреленной в Москве вместе с адвокатом Станиславом Маркеловым, сотрудницы чеченского «Мемориала» Натальи Эстемировой и дагестанского журналиста Малика Ахмедилова. Тогда Россия заняла только 153-е, оказавшись ниже по списку всех бывших «братских республик» СССР, кроме Узбекистана и Туркмении.

 

 

Новых убийств журналистов в России, по счастью, не было, но «во всем остальном страна не показала улучшений», отмечают авторы доклада: «Система осталось по-прежнему жестко контролируемой, безнаказанности никто не бросает вызов, если речь идет о насилии в отношении журналистов».

 

Больше всего беспокойства у защитников свободы слова вызывает ситуация в двух странах Европейского региона — в Турции и Украине. Обе они побили исторические антирекорды.

«Украина платит цену за многочисленные нарушения свободы слова, допущенные с февраля 2010 года, когда Виктор Янукович был избран главой государства. Эти нарушения были с безразличием встречены местными властями, но хуже всего то, что цензура вновь подает признаки жизни, особенно в секторе телевизионной журналистики», — отмечают авторы доклада.

 

Генеральный секретарь «Репортеров без границ» Жан-Франсуа Жюйяр, представляя доклад, особенно отметил, что эксперты не выявили взаимозависимости между улучшением экономической ситуации и либерализацией сектора СМИ. «Более чем когда либо ранее мы видим, что экономическое развитие, институциональные реформы и уважение к фундаментальным правам не обязательно следуют вместе», — отметил он. Это показывает пример Европейского союза, где в таких странах, как Франция (44), Италия (49) и Словакия (35), власти чрезвычайно широко используют законодательство о защите чести, достоинства и деловой репутации, чтобы держать в подчинении независимых журналистов. Их показатели хуже, чем у африканских Ганы, Кабо-Верде и Мали (делят 26—28-е места).

 

Лидирующие позиции вновь держат страны Северной Европы (Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция) и примкнувшие к ним Нидерланды и Швейцария. Они делят первую строчку.

В десятку вошли также Австрия, Новая Зеландия и делящие 9—10-е места Эстония и Ирландия. США, совершившие в прошлом году прорыв на 20 позиций, остались на прежнем, 20-м месте. Эксперты, связывавшие с приходом Барака Обамы надежды на облегчение Пентагоном доступа к информации, отмечают «разочаровывающие результаты» вроде бы провозглашенной либерализации.

 

Замыкают список давние «враги свободы слова», по версии «Репортеров без границ», в порядке убывания: Мьянма, Иран, Туркмения, Северная Корея и Эритрея.

Борис Тимошенко, руководитель региональной сети Фонда защиты гласности, предположил, что одной из основных причин снижения свободы СМИ в регионах, является ликвидация выборов губернаторов. Когда это произошло, ситуация в отношении средств массовой информации, как правило, ухудшается. "В обоих сравнительно свободных и несвободных субъектах", - продолжил он, - "ситуация такова, что одни не должны критиковать местное руководство, но могут критиковать соседей или даже федеральный центр". И журналисты понимают, что главное не быть оппонентом местного начальства, и все будет хорошо. 

 

Кроме того, экспертов беспокоит, что по всей стране развивается такой институт как "самоцензура" с неписаными "черными" спискам людей, о которых журналисты не должны упоминать ни в коем случае. "Кроме того, сами люди прекрасно понимают, что должно быть опубликовано, как надо писать о конкретном человеке", - считает Борис Тимошенко.

 

"Это нормально, самоцензура всегда возникает в обществе, если часть отношений в нем строится на страхе", - считает главный редактор газеты "Неделя" Илья Гращенков, - "функции цензурного контроля в СССР были возложены на специальные государственные учреждения, но и тогда широко была распространена самоцензура". Как считает эксперт, сейчас в России имеет место только политическая цензура, а он подчинена основному закону – методам политической борьбы. "Попросту говоря, если вас могут убить за публикацию, то вы, скорее всего, не будете связываться с этой силой", - говорит Гращенков, - "кроме того, политическая цензура в России исторически обычно шла рука об руку с Министерством внутренних дел, спецслужбами, а значит человек прежде чем что-то написать еще сто раз подумает, что де-факто и есть самоцензура".

 

С Гращенковым согласен и Тимошенко, который считает, что самоцензура распространилась по России в последние 10 лет. "За последние годы было много серьезных покушений на журналистов", - считает Борис Тимошенко, - "сотрудников СМИ убивают и сейчас, пять журналистов были убиты в России в прошлом году".  

 

"В Северной Корее и в Саудовской Аравии, они не убивают журналистов", - говорит Тимошенко, - "просто в этом нет необходимости и в Советском Союзе, они не убивали их, не было никакой необходимости в этом. Только в 1990-е годы, когда у СМИ появилась безграничная свобода слова, публикации стали стоить авторам жизни". Теперь, число убийств журналистов падает, заметил Тимошенко, но это лишь "обратная сторона медали" так как падает, лишь потому, что люди просто отказываются писать некоторые вещи. 

 

Когда олигархи были вовлечены в средства массовой информации, у журналистов было больше свободы, считает Тимошенко и продолжает: "но теперь все еще хуже, можно даже говорить о "определенном зомбировании" журналистов". Одним словом, по его мнению, "ситуация со СМИ в Росси в скором времени может стать ничуть не лучше, чем в Северной Корее".

 

Между тем, сами граждане России за последние 10 лет стали гораздо более аполитичны. Лишь 10% населения может причислить себя к группе активно интересующихся политикой. Тогда как почти 70% заявляют, что политикой не интересуются в принципе. Еще 47% кроме Путина, Медведева и Шойгу в принципе не знают никаких других политиков. В целом ситуация говорит о крайне низком уровне вовлечения людей в политическую жизнь страны. Ответственность за это, по мнению экспертов, лежит и на сообществе журналистов.

 

смотрите также