"Закон о клевете" не прошел на Украине
Рада сняла с рассмотрения скандальный законопроект о введении уголовной ответственности за клевету. Лидер Партии регионов Виктор Янукович открестился от закона, назвав его личной ошибкой депутата Журавского.
Рада сняла с рассмотрения скандальный законопроект о введении уголовной ответственности за клевету. Лидер Партии регионов Виктор Янукович открестился от закона, назвав его личной ошибкой депутата Журавского.
Рада сняла с рассмотрения скандальный законопроект о введении уголовной ответственности за клевету. Лидер Партии регионов Виктор Янукович открестился от закона, назвав его личной ошибкой депутата Виталия Журавского.
Во второник 349 депутатов Верховной Рады проголосовали за отмену решения о принятии законопроекта в первом чтении.
Законопроект о клевете был внесен депутатом от Партии регионов Виталием Журавским и принят в первом чтении 18 сентября. Депутат предлагал наказывать за клевету лишением свободы сроком до пяти лет. За оскорбление были предусмотрены наказания в виде штрафа или исправительных работ сроком до одного года.
Президент Украины и лидер Партии регионов Виктор Янукович открестился от закона, назвав его личной ошибкой депутата. "Вы же понимаете, что Виталий Журавский не случайно принял решение отозвать закон. Он хочет исправить ошибку, которую сделал лично".
Российские стандарты
Напомним, в июле 2012 года президент РФ Владимир Путин подписал скандальный закон, возвращающий уголовную ответственность за клевету. Из текста закона были исключены санкции в виде лишения свободы и принудительных работ. Однако теперь существенно повышены максимальные штрафы за клевету - до 5 млн руб. Статья Уголовного кодекса РФ о клевете была декриминализирована в декабре 2011 года в пакете предложенных тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым поправок по либерализации УК.
Как отмечает адвокат Генри Резник, клевета как уголовно наказуемое деяние отсутствует в законодательстве большинства стран. Интерес потерпевшего, оклеветанного человека состоит лишь в восстановлении доброго имени и компенсации морального вреда, а соответствующий механизм вполне можно и логично было бы реализовать в рамках гражданского процесса, - подчеркнул Резник.
Негативно отреагировали на законотворчество единороссов и некоторые блогеры. В частности, Андрей Мальгин пишет: "И года не прошло с того момента, как "клевету" вывели из уголовного кодекса. Что произошло за это время - все мы знаем. Теперь "Единая Россия" всполошилась: все-таки за "клевету" надо сажать, а за "оскорбления" штрафовать. Знаем, знаем, о чьих "чести и достоинстве" они беспокоятся. А введение реальных сроков за "клевету" - это пострашнее закона об НКО будет, поскольку касается не каких-то там организаций, а каждого гражданина, который смеет выступить на митинге или написать пару строчек в интернете".
Зловредные "клеветники"
Принятый при Путине "закон о клевете" в первую очередь бьет по гражданскому обществу. Можно привести два примера того, как власть имущие карают "клеветников".
В 2009 году Тверской суд Москвы частично удовлетворил иск главы Чечни Рамзана Кадырова к руководителю правозащитного центра "Мемориал" Олегу Орлову о защите чести и достоинства, признав высказывания Орлова о личной или опосредованной вине Кадырова в гибели правозащитницы Натальи Эстемировой порочащими честь и достоинство президента Чечни. Суд взыскал с центра "Мемориал" в пользу истца 50 тысяч рублей, а с Орлова - 20 тысяч.
Основанием для возбуждения дела по статье "клевета" против Орлова стало его публичное заявление о личной или опосредованной вине Кадырова в гибели сотрудницы "Мемориала", лауреата многих известных правозащитных премий Натальи Эстемировой.
Позже мировой судья участка №363 Хамовнического района Москвы признал руководителя правозащитного центра "Мемориал" Олега Орлова невиновным в клевете на главу Чечни Рамзана Кадырова. Мировой суд заключил, что "вина подсудимого не подтверждается исследованными по делу доказательствами". На основании лингвистической экспертизы суд пришел к выводу, что в словах Орлова содержатся лишь оценочные суждения. Утверждения, что именно Кадыров убил Эстемирову, суд в высказывании главы "Мемориала" не обнаружил.
В декабре 2010 года городской суд подмосковных Химок отменил приговор главному редактору газеты "Химкинская правда" Михаилу Бекетову, который ранее был признан виновным в клевете на главу местной администрации Владимира Стрельченко. Суд удовлетворил апелляционную жалобу защиты Бекетова на соответствующее решение мирового суда. За Бекетовым признано право на реабилитацию в связи с необоснованным уголовным преследованием.
11 ноября мировой суд Химок приговорил главного редактора газеты "Химкинская правда" к штрафу в размере 5 тысяч рублей, признав его виновным в клевете на главу администрации городского округа Владимира Стрельченко.
Между тем мировой суд Химок освободил Бекетова от наказания из-за истечения срока давности привлечения к ответственности.
Уголовное дело в отношении Бекетова было возбуждено по заявлению главы администрации Химок в сентябре 2007 года. Стрельченко просил признать клеветой утверждения подсудимого в интервью одному из российских телеканалов о том, что чиновник причастен к подрыву его машины.
Ситуация вокруг Химкинского леса приобрела особый политический резонанс из-за неоднократных безнаказанных нападений на критиков строительства. Главный редактор газеты "Химкинская правда" Нажать Михаил Бекетов стал инвалидом после жестокого избиения неизвестными в ноябре 2008 года. Преступление до сих пор не раскрыто.