При сносе "Речника" неоднократно нарушался закон

Комиссия Общественной палаты (ОП) РФ по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы представит сегодня результаты экспертизы документов по поселку «Речник». Проанализированы были материалы, предоставленные не только госорганами, но и полученные от жителей посёлка. Рабочая группа для разрешения конфликта была создана при Общественной палате 1 февраля.

На экстренное заседание по итогам проверки ситуации в «Речнике»  приглашены представители правительства Москвы, МВД, службы судебных приставов, а также члены инициативной группы жителей «Речника».

«Мы готовы уже подвести итоги нашей работы. Большая группа юристов, включенных в рабочую группу, выявила многочисленные серьезные нарушения закона, в том числе касающиеся действий столичных чиновников, других должностных лиц в процессе принятия решений о сносе и самом осуществлении этих решений», - заявил глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов А.Кучерена, сообщает «Интерфакс». «В пятницу будет экстренное заседание комиссии, где мы всё представим, пока не могу подробнее об этом рассказать», - сообщил Weekjournal.ru Анатолий Кучерена.
 

Известный адвокат Генри Резник в своем комментарии заявил: «Прямо назвать жителей «Речника» самозастройщиками нельзя. Им земля была выделена. За прошедшее время выносился ряд разных решений, которые противоречили друг другу. Возможно, какие-либо отношения оформлены неправильно, но люди на протяжении пятидесяти лет фактически этой землей владеют. В документе сказано, что строения подлежат сносу, потому что они находятся на земле, которая не выделялась жителям «Речника» в собственность. Это же издевательство над правом, она и не могла быть выделена в собственность, потому что тогда у нас никакой собственности на землю не было.

Применены фактически нормативные акты к правоотношениям, которые начались и затем существовали на протяжении сорока лет, применительно к статье Земельного кодекса. А что это означает? Это означает, что собственность и не могла быть выделена. То есть фактически тогда люди обладали правом владения, пользования, но не распоряжения землей. Поэтому решения, в которых говориться, что подлежат сносу строения,  поскольку они самовольно воздвигнуты на земле, которая не выделялась в собственность, сейчас необходимо в обязательном порядке обжаловать».

Генпрокуратура, которая, в свою очередь,  по поручению президента РФ проводит расследование по "Речнику", нашла нарушения в работе приставов. Также, по заявлению известного адвоката Михаила Барщевского, который ознакомился с решением Кунцевского суда, было вынесено неграмотное судебное решение. Было также установлено, что решения о сносе претворяла в жизнь префектура Западного округа, что противоречит законодательству. Возможно, в деле всплывут и новые нарушения, о которых Генпрокуратура пока лишь упомянула, но подробности не раскрыла.
 

Власти Москвы напрямую пока не признали ошибки в деле "Речника", однако, пообещали старожилам поселка выделить землю под новое строительство. Кроме того,  в   в правительстве Москвы уверены, что права на «дачную амнистию» жители «Речника» не имели и не имеют. Руководитель московского департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин заявил: «Никаких шансов попасть под «дачную амнистию» у жителей «Речника» нет». При этом, как заявил Бочин, власти Москвы готовы идти на уступки «настоящим» жителям поселка «Речник» — ветеранам, которые живут там с 1956−1957 годов. Чиновник подчеркнул при этом, что речь идет примерно о десятке жителей, которые являются ветеранами.

С жалобами жителей печально известного поселка разбирается прокуратура.  В СКП РФ она передала ряд материалов, связанных с неправомерными действиями сотрудников правоохранительных органов при сносе домов. Как заявил прокурор Западного административного округа Москвы Станислав Иванов, возбуждено четыре уголовных дела по фактам кражи и хищения имущества. Следственный комитет при прокуратуре РФ эти заявления прокурора ЗАО Москвы пока не комментирует.
 

Со своей стороны, начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев считает, что сотрудники милиции при сносе строений в поселке «Речник» действовали законно: «Мы действовали в строгом соответствии с законом. Я здесь не вижу никакой конфликтной ситуации в отношении милиционеров», - заявил В.Колокольцев журналистам перед началом коллегии МВД, которая состоялась 18 февраля.
 

Скандал вокруг "Речника" разгорелся уже в 2006 году. Тогда Росприроднадзор инициировал проверку законности 400 строений, возведенных в поселке, и с тех пор продолжаются судебные разбирательства между жителями поселка и властями. В "Речнике" утверждают, что в 2006 году, когда большая часть земель поселка была оформлена в федеральную собственность, о жителях "просто забыли".

Напомним, что снос домов в поселке «Речник» начался 21 января по решению Кунцевского суда Москвы, который счел капитальные строения незаконными, так как и этот поселок находится на землях особо охраняемого «Парка Москворецкий». Кроме того, по данным суда, жители не пре оставили документов на собственность на землю и строения в поселке. Снесено уже более 20 домов, на исполнении приставов - еще 15 судебных решений. Снос приостановлен 6 февраля на время расследования Генпрокуратуры, которое проводится по поручению президента РФ.

Светлана Володина