Узкая тропинка парка
Митрохин: "Если уж "зачищать",то "зачищать" все – вместе с "Речником" и поселок "Братцево", и "Остров фантазий", и депутатов Московской городской Думы. А иначе какие-то фантастические двойные стандарты получаются".
11 Февраля 2010 17:56:35
автор: Светлана Володина
Голос нынешнего века обозначился в среду, 10 февраля, на заседании Мосгордумы, которая приняла предложенный мэром Москвы закон «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» (ООПТ).
Теперь, согласно этому закону, разрешено строительство на природных территориях капитальных объектов в физкультурно-оздоровительных, спортивных, эколого-просветительских и рекреационных целях. В прежней редакции закона говорилось, что на ООПТ могут находиться лишь строения, функционально связанные с деятельностью природных зон, то теперь эти ограничения отсутствуют. То есть застраивать зеленые зоны будут в соответствии с градостроительным, а не природоохранным законодательством.
Отметим, что столичные парламентарии немного улучшили законопроект, вписав после его второго чтения цели строительства. Дело в том, что в поступившем в ноябре из мэрии документе вообще не уточнялось, какие капитальные объекты будут строиться на природных территориях. В проекте закона говорилось лишь о соответствии градостроительному законодательству и наличии экспертизы.
В среду после пикета
партии «Яблоко» против поправки к закону № 48 об ООПТ лидер партии экс-депутат Мосгордумы Сергей Митрохин провел общественную инспекцию «Природно-исторического парка «Тушинский», о чем написал в своем блоге: «Точно таким же природно-историческим парком является «Москворецкий», где находятся скандально знаменитые поселки «Речник» и «Остров фантазий».

Но в «Тушинском» никто ничего сносить не собирается. Хотя за мощной металлической оградой там стоят около 50 коттеджей, часть из которых выставлена на продажу. Это – поселок «Братцево». Согласно рекламе в Интернет, стоимость коттеджей в нем составляет до 2 миллионов долларов. Коттеджи принадлежат ТСЖ «Вишневый сад». Вход в поселок закрыт. Для прохода на территорию охрана требует разрешение хозяев. Хотя в соответствии с природоохранным и гражданским законодательством это – территория общего пользования, и никто не имеет права препятствовать проходу граждан. Рядом с коттеджным поселком ведется строительство еще одного элитного жилого комплекса – объемом около 10 тысяч квадратных метров. Еще 8 коттеджей согласно инвестпроекту, утвержденному Правительством Москвы в прошлом году, появятся где-то рядом, возможно, на месте кладбища, которое находится около стоящей рядом церкви – памятника культуры.
- Интересный факт, - пишет Сергей Митрохин, - решение о реализации инвестпроекта в природоохранной зоне было принято Правительством Москвы менее года назад – одновременно с ведением тяжбы против поселка «Речник», находящегося в такой же природоохранной зоне парка «Москворецкий». Вдобавок ко всему этому абсурду в Мосгордуме принят закон, который под видом развития спорта позволяет застроить коммерческими объектами все остальные природные зоны. Если уж «зачищать», считает г-н Митрохин, - то «зачищать» все – вместе с «Речником» и поселок «Братцево», и «Остров фантазий», и депутатов Московской городской Думы. А иначе какие-то фантастические двойные стандарты получаются".
СМИ, правда, отмечают, что предложение застраивать ООПТ капитальными объектами, да еще и в обход природоохранного законодательства сначала напугало даже привыкших ко всему депутатов Мосгордумы. Но в заключении мэра на законопроект появилось разъяснение, что же именно будет строиться в этих таинственных целях. Как сказано в документе, «эколого-просветительская деятельность осуществляется… в том числе путем создания в учебно-экскурсионной зоне учебных и познавательных маршрутов, музеев природы и информационных экологических центров». Подобная формулировка устроила единороссов: по словам депутата Мосгордумы Елены Степаненко, расшифровка разрешенной на ООПТ эколого-просветительской деятельности снимает все вопросы, которые возникали на предыдущих обсуждениях.
К моменту окончательного голосования законопроекта вопросы оставались только у депутатов-коммунистов. А председатель комиссии по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов объяснил, что природа в Москве ― это не реликтовые леса, а парки для людей. «Городская территория должна быть для москвичей, ― заявил депутат. ― И спорткомплексы на природных территориях ― это жизнь и здоровье наших детей».
Законопроект был принят большинством голосов, против голосовали только коммунисты. «Стыдно одной рукой крушить дома в «Речнике», радея о природных зонах, а другой рукой принимать закон, позволяющий застраивать эти же зоны в многократно больших масштабах, ― считает лидер «Яблока» Сергей Митрохин. ― Под предлогом «развития физкультуры и спорта» Мосгордума в декабре 2008 года уже вносила в закон об ООПТ поправки, позволяющие выделять в их составе «физкультурно-оздоровительные и спортивные зоны», на которых разрешено строить «открытые плоскостные сооружения» и «крытые некапитальные спортивные площадки». Этого более чем достаточно для того, чтобы использовать территорию парков в спортивных целях».
По мнению депутата от КПРФ Клычкова, опыт преобразованного в жилой комплекс ДЮСШ «Остров фантазий» всех должен был научить. Не совсем ясно, поможет ли этот опыт предотвратить подобные махинации, но, что он будет взят на вооружение, сомнений не вызывает.
Тем временем, московские чиновники утверждают, что оснований ни для сноса «Острова фантазий», ни даже для обращения на этот счет в суд у них нет. А ведь по проекту на месте, где находится "Остров Фантазий", строились домики для временного проживания спортивных команд при подготовке к соревнованиям, но затем владелец комплекса ― компания «Мир фантазий» ― продал их физлицам.
По мнению депутата Мосгордумы Евгения Герасимова, которое он высказал «Газете.ру», тот, кто замышлял эту комбинацию, четко знал тонкие места закона. «Этот случай, возможно, послужит поводом для того, чтобы начать избавляться от уловок, которые допускает несовершенная законодательная база, ― мы только сегодня пытаемся понять, что такое собственность. И над этими вещами необходимо работать».
Следует добавить, что 11 февраля Мосгорсуд вынес решение о приостановке сноса еще одного дома в посёлке «Речник».Об этом ИТАР ТАСС сообщила адвокат жителей «Речника» Людмила Голосова. Таким образом, - отметила адвокат, - за последнюю неделю (то есть, со времени начала проверки Генпрокуратурой) не было вынесено ни одного решения не в пользу граждан.
Светлана Володина
показать больше статей