Ходорковский рассказал о Кадырове, Гайдарочубайсе и Навальном
На днях Михаил Ходорковский дал интервью латвийскому интернет-изданию Meduza. Мы решили тезисно отметить главные смысловые линии опального олигарха, который ныне не мыслит себя политиком, но тесно связывает свою дальнейшую судьбу с российской общественной жизнью.
08 Мая 2015 11:55:02
автор: Петр Лечищев
На днях Михаил Ходорковский дал интервью латвийскому
интернет-изданию Meduza.
Мы решили тезисно отметить главные смысловые линии опального олигарха, который
ныне не мыслит себя политиком, но тесно связывает свою дальнейшую судьбу с
российской общественной жизнью.
Одной из генеральных линий, проходящей через все
интервью является многократное заявление Ходорковского о том, что он не считает
себя политиком, в иносказательном определении этого слова. По его мнению
политик – это уклончивый, тонкий, ловкий, обходительный человек, скрытный,
осторожный на словах. Ходорковский таковым быть не намерен и может себе это
позволить. Оттого его интервью изобилует негативными прогнозами, признаниями в
неопределенности своего пути и в целом пессимизмом. В целом Ходорковский
постоянно говорит о том, что его интерес в конечном результате – смене курса
страны, возможно, даже без его дальнейшего участия.
«И мы готовы им помогать (любой оппозиции с хорошим
рейтингом – ред.), вне зависимости от того, где мы потом окажемся в рамках этой
пирамиды. И окажемся ли вообще где-нибудь. Поэтому организация общественная («Открытая
Россия» - ред.), поэтому я об этом постоянно говорю… И этого никто не хочет
услышать».
Нежелание участвовать в политическом цикле вполне
объяснимо. Нужно стартовать с самых низких позиций, ведя планомерную работу связанную
с партстроительством, при этом в условиях жесткой конфронтации с действующим
режимом. Стоит отметить, что поначалу Михаил Ходорковский, видимо, собирался
пойти по этой стандартной схеме. Его выступление на Майдане летом прошлого
года, заявления о невозможности возвращения Крыма, говорили о старте его
политической кампании. Но нерешительность, ошибочный подход и несогласованность
в действиях команды привели к подрыву того кредита доверия, который он получил
как политзаключенный №1.
«Я не намерен прийти к власти в результате выборов.
Забыли. Если есть выборы, на которых кто-то может победить… Да я и не пойду
туда просто. Если есть выборы достаточно честные для того, чтобы на них мог
победить оппонент власти — отлично».
Действительно, выборы Михаила Ходорковского были бы
весьма непростым, с точки зрения политтехнологий, мероприятием. Слабая
узнаваемость (в основном негативная, благодаря телепропаганде) среди
среднестатистического электората, принадлежность к крупному бизнесу, его
происхождение, образ прозападного либерала, все это не сильно играет на высокий
рейтинг кандидата. Т.е. Ходорковский говорит о возможности прихода к власти
неким путем, не предусмотренным в Конституции РФ. Или же рассматривает
технологические лазейки, связанные с трактовкой законодательства. Например, в
случае ухода Президента РФ, его обязанности исполняет председатель
Правительства РФ. А на эту должность может быть назначен любой человек.
«У меня горизонт планирования — десять лет. Он был
пять, а стал десять. Для меня то, что будет через пять-десять лет, всегда
важнее того, что будет завтра».
Михаил Ходорковский говорит о том, что для него
Россия 2025 года представляет больший интерес, чем до 2020 года. Т.е. в своей
вариативности он предполагает, что нынешняя власть может просуществовать еще
довольно длительный срок. «Когда меня спрашивают, когда сменится Путин, я
говорю — с вероятностью в 50% в течение десяти лет», - говорит Михаил
Ходорковский. Медуза сравнивает возможного президента Ходорковского с политиками
90-х, называя его Гайдарочубайсом. «Или даже хуже», - отвечает Ходорковский, «Я
хочу изменить страну. Если в рамках этого приоритета надо чем-то пожертвовать —
окей, у меня в жизни уже были ситуации, когда нужно было жертвовать. Ну, еще
раз».
Интересно, что Михаил Ходорковский не рассматривает
политика Алексея Навального, как масштабного союзника. Временно и идеологически
близкого – да, но стратегически он разделяет их цели. По мнению Ходорковского у
Навального отличный от его «горизонт планирования», ограниченный всего пятью
годами. Да и о целях Навального он не стал ничего заявлять, сославшись на то,
что они лучше известны самому лидеру партии Прогресса.
При этом Михаил Ходорковский говорит о своем участии
в различных российских выборах разного уровня, на которых он намерен
поддерживать рейтинговых оппозиционеров. При этом, с точки зрения
политтехнологий, подход к региональным избирательным кампаниям в корне неверен,
так как перед муниципальными и областными структурами ставятся задачи из
федеральной повестки. «Честные выборы и открытая страна», - такие задачи ставят
структуры Ходорковского, тогда как избирателя на местах в большинстве случаев
беспокоят местные проблемы и пути их решения. При этом, глава «Открытой России»
готов помогать не только внесистемной оппозиции, но и любым идеологически
близким кандидатам, будь они хоть из «Демократической коалиции», хоть из «Яблока»
или даже «Единой России».
Еще один важный момент интервью – разговор о роли
Рамзана Кадырова в российской политике.
«Я считаю Кадырова личным вассалом Путина. Насколько
Путин контролирует это самое войско, я бы не стал переоценивать. То, что делает
Кадыров, это разрушение государства. Это двоевластие, это возбуждение
национальных проблем. Другая сторона медали — черносотенная. И это входит в
резонанс, начинает раскачивать общество».
Ходорковский говорит о расколе в элитах, прежде
всего силовых, в котором виноват именно Кадыров. Ослабленное сверхцентрализованное
государство созданное Путиным - это слабое государство, у которого нет
иммунитета, считает Ходорковский. И когда Рамзан Кадыров станет неуправляемым,
всего лишь вопрос времени, по мнению Михаила Борисовича: «Черный лебедь — он на
то и черный лебедь (говоря о коллапсе государства – ред.), что он принципиально
непредсказуем, но нарисовать какие-то варианты, конечно, можно. В какой-то
момент тот же Кадыров сорвется с нарезки».
И еще один важный месседж интервью – отношение к
личным обидчикам. Если Владимира Путина лидер «Открытой России» считает лишь
политическим оппонентом, то главу «Роснефти» Игоря Сечина - человеком, который
сделал несколько безусловно личностных шагов. «Его действия были не в режиме
политического противостояния, а в режиме личностного воздействия. Это все
трудно забываемо. Алексанян трудно забываем. Света Бахмина трудно забываема», -
говорит Ходорковский, - «я не буду делать вопрос моего отношения к Игорю
Ивановичу целью моей жизни. Но если у меня будет возможность увидеть Игоря
Ивановича в суде, то я его там увижу с чувством выполненного долга».
Подводя итог, можно сделать следующий вывод из
интервью Михаила Ходорковского. Во-первых, он не считает нынешнюю политическую
ситуацию в России хоть сколько-нибудь близкой к коллапсу, а потому не намерен
всерьез участвовать в общественной жизни в ближайшие годы. Во-вторых, его
горизонт планирования на перспективу говорит об отсутствии точной стратегии, а
лишь о некой генеральной линии, исходя из которых, его штаб будет предпринимать
тактические шаги в ближайшие десять лет. В-третьих, понимание Ходорковского
политических процессов в стране и технологичного подхода к ним, на данный
момент остаются на весьма низком уровне. Планируемые им методы работы, уровень
его команды выглядят, строго говоря, неэффективно. Но Ходорковский быстро
учится, так что в будущем возможны существенные перемены в его тактически подходах.
показать больше статей