Главных федеральных инспекторов на Юге России пора менять

 

Больше всего голосов респондентов получил главный федеральный инспектор в городе Сочи Всеволод Новиков: по мнению 27% участников опроса, сочинский ГФИ в наибольшей степени соответствует занимаемой должности.

 

Второе место в рейтинге профессиональной пригодности ГФИ заняла позиция «никто из них»: 15% участников опроса считают, что ни один из нынешних главных федеральных инспекторов аппарата полпреда президента РФ в ЮФО не соответствует занимаемой должности.

 

В группу «середнячков», по итогам опроса, вошли ГФИ по Республике Калмыкия Александр Беляев (12%), по Астраханской области Александр Стеценко (12%) и по Республике Адыгея Адам Тлеуж (11%).

 

По мнению участников опроса, менее всего соответствуют сегодня занимаемой должности главный федеральный инспектор по Волгоградской области Дмитрий Сафонов (9%), ГФИ по Краснодарскому краю Алексей Ермаков (8%) и ГФИ по Ростовской области Сергей Трубников (6%). Все они получили менее 10% голосов участников опроса.

 

«Примечательно, что крайне негативно оценивается участниками опроса деятельность ГФИ в самых крупных субъектах Российской Федерации, входящих в Южный федеральный округ, - прокомментировал итоги исследования президент Фонда изучения электоральных процессов Андрей Миронов. – Очевидно, что работа ГФИ по Краснодарскому краю «меркнет» в сравнении с активной подготовкой города Сочи к Олимпиаде, где главный федеральный инспектор Всеволод Новиков замыкает на себя контрольные функции со стороны полпредства. Аналогичным образом в тени оказывается и деятельность ГФИ по Ростовской области Сергея Трубникова – расположенная в Ростове-на-Дону штаб-квартира полпредства президента РФ в ЮФО объективно доминирует в ростовском информационном, политическом и аппаратном поле».

 

Что касается низкого результата, полученного ГФИ по Волгоградской области, то здесь, по мнению Андрея Миронова, причина кроется, как в личной политической слабости Дмитрия Сафонова, так и в отсутствии зримых для общественного мнения региона результатов работы главного федерального инспектора.

 

«Сафонов имеет в волгоградской элите репутацию политика «вчерашнего дня», - комментирует итоги опроса Андрей Миронов. – Он пришел в кресло ГФИ еще при губернаторе Николае Максюте, затем неудачно претендовал на пост главы региона. В эпоху правления губернатора Анатолия Бровко Сафонов не сумел предотвратить возникновение глубокого политического кризиса в Волгоградской области, одним из итогов которого стало поражение парии «Единая Россия» на выборах в Госдуму РФ в декабре 2011 года. Тогда партия власти в Волгограде показала самый худший результат в ЮФО и один из самых худших в России. Волгоградская область стремительно теряла управляемость в конце 2011 года, из-за чего в ситуацию был вынужден вмешаться федеральный Центр и лично Владимир Путин. Итогом этого вмешательства стала отставка Анатолия Бровко с поста губернатора. Впрочем, деятельность самого Сафонова от этого эффективнее не стала».

 

По мнению Андрея Миронова, итоги опроса, проведенного Politrus по заказу ФИЭП, показывают, что регионы Южного федерального округа нуждаются сегодня в кадровых ротациях в институте ГФИ: «За редким исключением, главные федеральные инспекторы не пользуются влиянием и уважением в местных элитах, они не оказывают конструктивного воздействия на социально-политическую ситуацию в регионах, где находятся, а, нередко, еще и усугубляют ее, участвуя в политических интригах, и поддерживая в борьбе за власть отдельные местечковые кланы. Такая ситуация сложилась, например, в Калмыкии, Астрахани, Волгограде. Очевидно, что без кадрового обновления в системе ГФИ, ожидать позитивных и содержательных результатов от их работы не приходится».

смотрите также