Россия может с 1 ноября утратить доступ к популярному видеохостингу YouTube, на котором размещен трейлер фильма "Невинность мусульман", оскорбившего религиозные чувства мусульман по всему миру.
Россия может с 1 ноября утратить доступ к популярному видеохостингу YouTube, на котором размещен трейлер фильма "Невинность мусульман", оскорбившего религиозные чувства мусульман по всему миру.
1-го ноября вступает в силу закон о защите детей от вредной информации, который предусматривает создание "черных списков" веб-сайтов, содержащих запрещенную информацию. "Шутки шутками, а из-за этого ролика на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube, - написал в своем Twittere руководитель Минкомсвязи Николай Никифоров.
Накануне Генпрокуратура подготовила исковое заявление в суд и будет требовать признания этого фильма экстремистским. При этом Роскомнадзор рекомендовал операторам связи блокировать российским интернет-пользователям доступ к "Невинности мусульман" немедленно, еще до решения суда.
"Ну вот, а нас уверяли, что "черные списки", согласно новому закону, это борьба с детской порнографией", - возмущается популярный блогер avmalgin.
Министерство правды от ЕдРа
Напомним, в июле депутаты, преимущественно от фракции единоросов, одобрили внесение поправок в законы «Об информации», «О защите детей», «О связи» и в Кодекс об административных правонарушениях. Все они касаются распространения в интернете противоправной информации: детской порнографии, информации побуждающей детей к самоубийству, рекламы наркотиков и всего прочего. Кроме того, организацией «Лига безопасного интернета» подготовлен список сайтов с таким содержанием. Ее правление возглавляет совладелец «Ростелекома» Константин Малофеев.
Эксперты опасаются, что фильтрация снизит скорость работы всего интернета и приведет к закрытию многих сайтов, например некоторых соцсетей и оппозиционных блогов. А это в свое очередь подтолкнет к другой крайней мере – введению в рунете цензуры. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придется слишком широкий перечень ресурсов, ведь определять их предлагают с помощью ряда «субъективно-оценочных категорий». И уже сейчас в совете не исключают, что «критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы».
Кстати, ранее Роскомнадзор продемонстрировал систему контроля за интернет-СМИ, которая должна была следить, чтобы не нарушалась статья 4 закона о СМИ «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации». И этот комплекс программ также должен отслеживать порнографические снимки. О наличии подозрительной информации программа будет сообщать оператору, который примет решение, противоречит ли публикация четвертой статье. Проект должен быть запущен в декабре 2012 года.
В июле русскоязычная "Википедия" на день прекратила работу, выступив против планов Госдумы по созданию в России единый реестр сайтов с запрещенной информацией. Как полагают "энциклопедисты", закон может стать основой для реальной цензуры в сети Интернет - формирования списка запрещенных сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией. Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии "и тому подобных вещей", но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечет создание в России аналога "великого китайского файервола".
"Всё, как и принято в таких случаях, подаётся под соусом "защитим детей от порнографии и наркотиков", - комментирует скандальный законопроект оппозиционер Алексей Навальный. - Ну а дальше просто: в комменты на любой сайт/блог/форум оставляют ссылку на тему "как сварить ЛСД из гречки с зелёнкой", после чего сайт внесут в "запретный реестр", а его хозяин будет месяцами бегать по судам, доказывая, что он не верблюд. При этом тот, кто реально хочет найти рецепт изготовления наркотиков или почитать о самоубийствах всё равно найдёт всё, что ему нужно в течение 3-х секунд".
Тогда эксперты в области интернет медиа ресурсов посчитали, что злоупотребление такого рода цензурой приведет к выдавливанию Интернета из России. «Если за Интернет-СМИ будут следить, а как максимум – введут цензуру, выход будет один – уход на западные серверы и домены», - говорит главный редактор сетевой газеты "Неделя"» Илья Гращенков, - «никто не мешает перенести издание на сервер, скажем, в Исландии. Другой вопрос, как быть с корреспондентами российских интернет-газет. Ведь тогда они утратят доступ к первичной информации – их просто будут игнорировать или даже выгонять с пресс-конференций». Кроме того, эксперт не может понять, зачем властям вообще нужна эта система слежки и цензуры. «Я не думаю, что власти через эти системы отслеживают каких-то террористов, этим занимаются не в министерствах, а на Лубянке, а вот контроль за оппозиционными СМИ – это уже ближе к делу», - говорит Гращенков.
«Яндекс» разочарован решением депутатов, говорит его представитель Очир Манджиков и предлагает отложить рассмотрение поправок, чтобы отраслевые эксперты помогли их авторам доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуру блокировки сайтов, сделав ее технически реализуемой и прозрачной, исключающей злоупотребления. Прежде всего надо заменить IP-блокировку на фильтрацию по URL, т. е. по адресам страниц, считает директор по взаимодействию с госорганами «Google Россия» Марина Жунич. Сейчас законопроект предусматривает, что в реестр включаются и URL, и доменные имена (DNS), и сетевые адреса (IP). Но тогда рискуют оказаться закрытыми и добропорядочные сайты, размещенные на одном IP-адресе с ресурсом, внесенным в список, объясняет Жунич. Она приводит в пример блокировку принадлежащего Google блогового сервиса Blogger. Кроме того, публично должно быть заявлено о том, какие материалы внесены в реестр.