"Подсчитали, сколько нам надо, и начали скидываться"

 

Впрочем, волшебное превращение нечистых на руку коммерсантов в правозащитников – фокус слишком банальный для того, чтобы уделять ему много внимания. Гораздо интереснее тот факт, что на форуме ИНК ни слова не было сказано о задержании одного из главных «оппозиционеров», бизнесмена Илеса Татиева, который должен был выступать вторым после новоиспеченного лидера «оппозиции» Дауда Гаракоева. Нет реакции на это происшествие и в резолюциях ИНК.

 

Как же могли «правозащитники» упустить такой шанс лишний раз заявить о том, что «режим Евкурова» преследует лидеров оппозиции? Смущённое молчание делегатов ИНК объясняется очень просто: они испугались. Как известно, Татиев был задержан и этапирован в Ингушетию в рамках уголовного дела по факту банальной аферы: нынешний «узник совести», как величают его в антиевкуровской блогосфере, по подложным документам взял 20-миллионный кредит в Россельхозбанке и благополучно его присвоил. Помимо этого, к Татиеву давно накопились вопросы и у ингушских налоговиков. 

 

Нет сомнения в том, что Татиев подался в «оппозиционеры» именно для того, чтобы прикрыть свои финансовые махинации. Ведь ещё совсем недавно он как бы поддерживал Юнус-Бека Евкурова и был встроен в политическую систему республики. И вот, такой неожиданный разворот: из сторонников – в противники.

 

Разумеется, задержание Татиева ошарашило его коллег по ИНК, вряд ли знавших о махинациях сподвижника. Отсюда и осторожное молчание: мало ли, чего он мог наболтать с перепугу! Лишь убедившись, что Татиев ведёт себя в полном соответствии с моделью поведения «узника совести», ИНК разразился гневной филиппикой в отношении Евкурова. 

 

Весьма показательна в этом отношении публикация в небезызвестной Moscow Post, давно уже ангажированной сторонниками бывших президентов Ингушетии Мурата Зязикова и Руслана Аушева. Статья слишком велика и – уж простите, коллеги по цеху, - косноязычна для того, чтобы детально анализировать её. Приведём лишь некоторые «перлы», на которых зиждится «доказательная база».

Поговаривают (здесь и далее выделено нами. – Ред.), что власти Ингушетии добиваются от Илеса Татиева не столько признания вины, сколько «покаяния».

 

 

Есть версия, что Чилиев (премьер-министр Ингушетии) смог «распилить» 53,5 млн. руб. на покупке административного здания для республиканского Минздрава. Поговаривают, что Муса Чилиев в 2011 году «подсидел» бывшего премьер-министра Ингушетии Алексея Воробьева.

 

Вот такая «железобетонная фактура». Кудесники пера из Moscow Post, набив своё произведение всеми этими «по слухам», «поговаривают», «есть версия» и т. п., чудесным образом делают из банального финансового махинатора лидера оппозиции и «узника совести».

 

Кстати, провалились и попытки выставить Татиева мучеником, который содержится в «нечеловеческих условиях» и вынужден был объявить бессрочную голодовку. Голодовка не продлилась и пары суток, а главной жалобой «узника совести» был… неприятный запах в туалете. На инспекцию туалета пришлось выезжать целой делегации из членов Общественной наблюдательной комиссии Ингушетии совместно с представителем аппарата Уполномоченного по правам человека. Проверяющие констатировали, что туалет, хоть и не такой комфортабельный, как в пятизвёздочном отеле, всё-таки имеется, вентилируется, и пользоваться им можно.

 

Отдельно стоит остановиться на Зиме Саутиевой-Саутовой. Помните её реплику «я не исключаю политический контекст»? Так вот, буквально через несколько дней после этого высказывания лидеры ИНК собрали пресс-конференцию, на которой поведали ещё один ужасающий факт: адвокат Татиева не приехала в Москву, и связи с ней нет. Цитируем ещё один прелестный пассаж из Moscow Post: «По слухам, Зима Саутова должна была привести на пресс-конференцию некие важные документы». Которые, видимо, должны были стать обвинительным приговором «режиму Евкурова». 

 

Стало быть, пару дней назад таких документов не было ни у Саутиевой-Саутовой, ни у ближайших сподвижников Татиева, а тут вдруг они как бы появились (по слухам, конечно) – и снова исчезли. Кто виноват? Разумеется, евкуровские эмиссары!

 

Стоит ли после этого удивляться выводу, который делает Moscow Post: «Режим Евкурова», который в безуспешной попытке удержаться на плаву пытается сгноить в тюрьмах ни в чем неповинных людей (привет Россельхозбанку. – Ред.), уже обречен!». Только вот не в стилистике публикации получилось. Если уж соблюдать её до конца, следовало бы написать: «Поговаривают, что интуиция подсказывает некоторым людям версию о том, что режим Евкурова обречён». 

 

Вряд ли стоит упрекать московских исполнителей «заказа на Евкурова» за этот словесный эквилибр. В конце концов, заказчики грешат тем же самым. Когда одного из организаторов московских посиделок ИНК Башира Плиева спросили, на какие средства проводилось мероприятие, тот затейливо ответил: «Скинулись люди. Инициаторы мы были. Здесь есть бизнесмены и просто люди, которые работают. Мы спросили их: «Вы готовы скинуться?». Они согласились. Подсчитали, сколько нам надо, и начали скидываться. Бюджет был небольшой, около 3–4 миллионов».

 

Вот она, простодушно оброненная истина! Да, есть «и бизнесмены и просто люди», которые всегда готовы скинуться на устранение Евкурова любым способом. Подавляющее большинство из них (мы не берём тех наивных статистов, которые были обмануты «правозащитной» риторикой Татиева и Ко) сегодня бегают по всей России, тщательно избегая приближаться к Ингушетии, где изрядно «наследили» при Аушеве и Зязикове. Аферист Татиев – ещё не самый одиозный из них. Есть там и лидер ИНК и ингушского «Яблока» Дауд Гаракоев, неоднократно отбывавший срок за деяния, далёкие от правозащитной деятельности, и возвышенный Зязиковым. И экс-начальник Управления президента РИ Зелимхан Хаутиев, известный специалист по «закрыванию» коррупционных дел за скромное вознаграждение от 30 до 50 тысяч долларов. И ещё несколько деятелей, которые мечтают вернуться в Ингушетии обелёнными и на белых конях. Они хотят вернуть себе контроль над активами и финансовыми потоками, который был у них до прихода к власти Юнус-Бека Евкурова. Именно из подобных деятелей состоит пресловутый «Конгресс ингушского народа».

 

Думается, они ещё не раз «скинутся» на дестабилизацию обстановки в республике, только начавшей оправляться от феодального владычества бывших лидеров. Но аргументов, кроме «поговаривают» и «по слухам» у них нет и быть не может. Разумный и внимательный человек это понимает сразу.

 

смотрите также