Россия категорически против ГМО

Глава Минсельхоза Николай Федоров на минувшем Всероссийском агрономическом совещании заявил, что пока в России не будет сниматься запрет на использование ГМО в производстве еды. Более того, нормы, запрещающие генно-модифицированные организмы будут закреплены в Кодексе об административных правонарушениях.

 

Сейчас, по словам Федорова, «чистота» российской продукции дает ей конкурентные преимущества на мировом рынке. Если в стране разрешать применять ГМО, то это обернется скандалом на мировом рынке и будет грозить нарушителям серьезным наказанием, подчеркнул министр. 

 

По мнению директора департамента растениеводства минсельхоза Петра Чекмарева, даже мысли о возможном использовании ГМО в России надо отложить как минимум на пять лет. 

 

- Ученые должны изучить влияние подобных организмов на человека и окружающую среду. А сейчас только начинают разрабатывать методики такого анализа. Для того чтобы сделать выводы о вреде или его отсутствии вообще должно пройти 10-20 лет. Путь этот очень длинный, - цитирует Российская газета Петра Чекмарева.

 

По его словам,  даже если будет выявлено, что растения с ГМО не представляют никакой угрозы, скорее всего, продукцию из них не допустят к употреблению в пищу. 

 

- Из этих высокоурожайных сортов растений можно делать хорошие ткани, например, лен или хлопок, - считает Петр Чекмарев.

 

Впрочем, данные о том, что посевы с генно-модифицированными организмами превосходят по урожайности или качеству обычные сельскохозяйственные культуры, пока не подтверждены. Россия и без ГМО является одним из крупнейших производителей зерна в мире. И в новом сельхозгоду, который начнется 1 июля и закончится 30 июня 2015 года, может экспортировать более 22 миллионов тонн зерна. По данным минсельхоза, в текущем сельхозгоду экспорт зерновых может составить 20 миллионов тонн.

 

 

В октябре прошлого года в Айове состоялась церемония вручения Всемирной продовольственной премии (The World Food Prize). Она досталась троим создателям генномодифицированных сельскохозяйственных культур: Мэри-Делл Чилтон и Роберту Фрейли из США и Марку Ван Монтагю из Бельгии. Двое из лауреатов - представители компаний Monsanto (Фрейли) и Syngenta (Чилтон) - не только мировых лидеров в области биотехнологии растений, но и участников широкомасштабной международной кампании по продвижению трансгенных культур и продуктов питания с использованием генетически модифицированных организмов (ГМО).

 

Решение организаторов премии привело к новому обострению дискуссии о будущем биотехнологии. Так, на сайте Европейской сети ученых за социальную и экологическую ответственность (ENSSER) появилось заявление, подписанное почти сотней ученых, медиков и экспертов, подтвердившее, что единого мнения по поводу ГМ-культур и продуктов в мире нет.

 

- Мы категорически опровергаем утверждения производителей ГМ-культур и части ученых, комментаторов и журналистов о том, что существует «научный консенсус» по поводу безопасности ГМО, и что дебаты по этой проблеме «закончены», - говорится в заявлении.

 

 - Должно ли продолжаться и расширяться внедрение ГМ-культур и продуктов в рацион человека и корма для животных, и являются ли выявленные риски приемлемыми или нет, - решения, которые связаны с социально-экономическими аспектами, выходящими за рамки узких научных дискуссий и не завершенных в настоящее время программ по исследованию биобезопасности. Поэтому к принятию этих решений должна быть привлечена широкая общественность, - считают специалисты, подписавшие заявление.

 

 В ряде стран существуют жесткие ограничения или даже запрет на коммерческую реализацию ГМ-культур и продуктов. Это несколько стран Европы, Мексика, Бангладеш, Филиппины и Индия. 

 

В то же время маркировать продукцию с ГМО в США начали лишь недавно. Опросы в последние годы показали, что подавляющее большинство американцев - более 90% - выступают за введение маркировки. Считается, что от 40% до 70% продуктов питания на американском рынке содержат ГМО-ингредиенты (в России, по некоторым оценкам, 30-40%).

смотрите также