"Единоросы" создают Министерство правды

Депутаты Госдумы одобрили внесение поправок в законы "Об информации",что может привести к закрытию ряда интернет СМИ и соцсетей. Специальный "совет" будет лично решать - какие сайты подлежат цензуре и удалению из Рунета.

09 Июля 2012 12:12:01
автор: Николай Колинов
Депутаты, преимущественно от фракции единоросов, одобрили внесение поправок в законы «Об информации», «О защите детей», «О связи» и в Кодекс об административных правонарушениях. Все они касаются распространения в интернете противоправной информации: детской порнографии, информации побуждающей детей к самоубийству, рекламы наркотиков и всего прочего. Кроме того, организацией «Лига безопасного интернета» подготовлен список сайтов с таким содержанием. Ее правление возглавляет совладелец «Ростелекома» Константин Малофеев.
 
Эксперты опасаются, что фильтрация снизит скорость работы всего интернета и приведет к закрытию многих сайтов, например некоторых соцсетей и оппозиционных блогов. А это в свое очередь подтолкнет к другой крайней мере – введению в рунете цензуры. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придется слишком широкий перечень ресурсов, ведь определять их предлагают с помощью ряда «субъективно-оценочных категорий». И уже сейчас в совете не исключают, что «критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы».
 
Пропаганду выводят из-под Суркова
Вопросы к законопроекту были у Минкомсвязи. Высказывался против создания реестра даже премьер Дмитрий Медведев. А вице-премьер Владислав Сурков подписал бумаги, согласно которым поддержит проект, только если из него исключат пункты о создании реестра сайтов.
 
Кстати, ранее Роскомнадзор продемонстрировал систему контроля за интернет-СМИ, которая должна была следить, чтобы не нарушалась статья 4 закона о СМИ «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации». И этот комплекс программ также должен отслеживать порнографические снимки. О наличии подозрительной информации программа будет сообщать оператору, который примет решение, противоречит ли публикация четвертой статье. Проект должен быть запущен в декабре 2012 года. 
 
Тогда эксперты в области интернет медиа ресурсов посчитали, что злоупотребление такого рода цензурой приведет к выдавливанию Интернета из России. «Если за Интернет-СМИ будут следить, а как максимум – введут цензуру, выход будет один – уход на западные серверы и домены», - говорит главный редактор сетевой газеты «Неделя» Илья Гращенков, - «никто не мешает перенести издание на сервер, скажем, в Исландии. Другой вопрос, как быть с корреспондентами российских интернет-газет. Ведь тогда они утратят доступ к первичной информации – их просто будут игнорировать или даже выгонять с пресс-конференций». Кроме того, эксперт не может понять, зачем властям вообще нужна эта система слежки и цензуры. «Я не думаю, что власти через эти системы отслеживают каких-то террористов, этим занимаются не в министерствах, а на Лубянке, а вот контроль за оппозиционными СМИ – это уже ближе к делу», - говорит Гращенков. 
 
Опасные соседи по IP
Внести коррективы еще не поздно: второе и третье чтения запланированы на 11 июля. Хотя, как сообщают «Ведомости» высокопоставленный член «Единой России», проект решено принять независимо от заключения правительства — такова общая позиция руководителей Госдумы и администрации президента.
 
«Яндекс» разочарован решением депутатов, говорит его представитель Очир Манджиков и предлагает отложить рассмотрение поправок, чтобы отраслевые эксперты помогли их авторам доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуру блокировки сайтов, сделав ее технически реализуемой и прозрачной, исключающей злоупотребления. Прежде всего надо заменить IP-блокировку на фильтрацию по URL, т. е. по адресам страниц, считает директор по взаимодействию с госорганами «Google Россия» Марина Жунич. Сейчас законопроект предусматривает, что в реестр включаются и URL, и доменные имена (DNS), и сетевые адреса (IP). Но тогда рискуют оказаться закрытыми и добропорядочные сайты, размещенные на одном IP-адресе с ресурсом, внесенным в список, объясняет Жунич. Она приводит в пример блокировку принадлежащего Google блогового сервиса Blogger. Кроме того, публично должно быть заявлено о том, какие материалы внесены в реестр.
 
Николай Колинов

смотрите также

показать больше статей