Ну и кто теперь "раб ОМОНа"?

 

Как сообщил Weekjournal заместитель главного редактора издания Илья Барабанов . решение принимала "знаменитая" судья Тверского суда Елена Сташина, которая вела дело юриста Сергея Магнитского, погибшего в СИЗО. Это женщина с "биографией". И вот они тайком, не предупредив нас, приняли это решение, мы о нем узнали в некотором роде случайно накануне планировавшейся выемки". 

 

"5 апреля без нашего присутствия суд принял решение о выемке у нас документов в связи с публикацией статьи "Рабы ОМОНа". Мы подали на него кассацию в Мосгорсуд, что было зафиксировано, а значит, исполнение предыдущего судебного решения должно быть приостановлено. Но следователи все равно пришли. Это нарушение всего, чего только можно", - сказала  Евгения Альбац ИА "Интерфакс".

 

Коллег из New Times уже поддержали многие российские журналисты.  "Мне кажется сам факт того, что в результате выемки каких-то системных дисков наша газета не будет выходить, кто-то от этого кайфанет, но в целом репутационный ущерб будет больше, чем польза от тех силовых структур", - считает главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков, -  "Это будет означать очень серьезное изменение внутренней политики, изменение баланса сил во внутренней политике. Потому что во внутренней политике консолидированными являются силы бюрократии и спецслужб".

 

"Недопустимо прерывать работу редакции, в данном случае налицо злоупотребление властью", - считает главный редактор газеты "Неделя" Илья Гращенков, - "очень многие, как мы знаем, подают в судебном порядке иски за клевету, но не из-за многих дел редакции подвергаются тотальной выемке документов, и в ряде таких случаев обычно говорят о политизированности дела".

 

Напомним, что после публикации материала первый замминистра внутренних дел Михаил Суходольский заявил о том, что проведет проверку информации о нарушениях, допускаемых должностными лицами московского ОМОНа. При этом он уже высказал сомнение в том, что они в том или ином виде подтвердятся. 

 

Напомним, что статья "Рабы ОМОНа", в которой опубликованы откровения столичных ОМОНовцев, была опубликована в журнале The New Times. Письмо подписали около десяти человек, причем указав свои фамилии и звания. Правда, всообщении на сайте МВД говорится, что журнал развернул широкую информационную кампанию, направленную на дискредитацию деятельности отрядов милиции особого и специального назначения.

 

В своем письме к главе государства ОМОНовцы пожаловались на невыносимые условия службы. Про то, что работают они 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день без обеда. В традициях заведенных скандальным майором Евсюковым бойцы спецотряда милиции жаловались, что: "командир батальона в конце смены требует в обязательном порядке трех задержанных. При этом, если "план" не выполняется, то боец лишается набавки от московского правительства (10 тыс. рублей). Мол, "вы рабы и должны делать то, что я хочу".

 

Как пишет New Times, именно поэтому в московский ОМОН берут, в основном, приезжих, поскольку москвичи задают слишком много вопросов. Между тем, сами экс-сотрудники московского Отряда милиции особого назначения, выступившие с сенсационными откровениями о том, как обстоят дела в элитных подразделениях правоохранительных органов, взяли свои слова обратно. Они заявили, что их подписи под жалобами на начальство, опубликованными 1 февраля в New Times, подделаны. "Я на самом деле общался с журналистами и дал информацию о моем увольнении. Никакой другой информации я им не предоставлял", - цитирует РИА "Новости" Сергея Тарана - одного из бывших бойцов 2-го батальона. При этом он добавил, что в суд с жалобой на незаконное увольнение действительно обращался.

 

Сегодня же с журналистами побеседовал и командир столичного ОМОНа Вячеслав Хаустов. Он ответил на заявления своих бывших подчиненных, сегодня ими же опровергнутые, - о "заказных" бригадах омоновцев для рейдерских захватов и прочих непрофильных занятиях блюстителей закона. "Никаких несанкционированных акций ОМОН не проводил и проводить на будет. На Черкизовском и Измайловском рынках мы постоянно находились в резерве, согласно специального задания и по распоряжению руководства", - заявил Хаустов. Он опроверг и утверждения о том, что ОМОН оказывал охранные услуги бизнесменам на платной основе.

 

смотрите также